Resolviendo el misterio de #TheDress

Tras la vertiginosa carrera de las llamas, hoy nos hemos despertado con el misterio del vestido que tiene dividida a la comunidad tuitera. Unos lo ven de un color y otros lo ven de otro —un grupo, negro y azul; otro, blanco y dorado— así que he decidido hacerle una prueba más o menos “científica” para determinar quién acierta y quién no debe fiarse demasiado de sus sentidos. La controversia se ha extendido por Twitter con el hashtag #TheDress.

Al analizar las imágenes, los distintos puntos de vista y, sobre todo, la fuente original del vestido, es posible llegar a una conclusión: es la foto la que realmente nos confunde (en el último párrafo veréis el motivo).

En primer lugar os muestro la imagen original para que cada uno juzgue en función de su vista:

 

Vestido sin retocar

Vestido sin retocar

Para poder emitir un veredicto nos hemos ido a Photoshop. Utilizando el cuentagotas obtenemos en un área lo siguiente:

Herramienta cuentagotas en zona marrón-dorada del vestido

Herramienta cuentagotas en zona marrón-dorada del vestido

A mí, personalmente, me parece que hablamos de un tono dorado (en la gama de los marrones).

A continuación, hacemos lo mismo en la zona más clara del vestido:

Zona celeste del vestido seleccionada con el cuentagotas

Zona celeste del vestido seleccionada con el cuentagotas

Aquí, a mí me parece que estamos ante un “blanco-celeste” o algo así. Y así lo indica el cuentagotas.

Sin embargo, algún purista podría decir con toda la razón que estoy señalando un área cuyo píxel es de ese tono. Cierto. Por lo tanto, recurrimos a una herramienta denominada “Mediana”. Lo que hace es reunir los colores de un área determinada y hallar el valor intermedio de toda la zona (por ser simplistas).

Y este sería el resultado delimitando dos zonas del vestido:

Efecto "Mediana" en dos de las "áreas de la discordia" del vestido

Efecto “Mediana” en dos de las “áreas de la discordia” del vestido

Para que no nos dejemos engañar, finalmente, nos vamos a otro documento donde copiamos y pegamos ambas áreas y las sometemos, de nuevo, al cuentagotas.

El cuentagotas de Photoshop nos saca de dudas en esta zona: es una zona en la gama de los azules.

El cuentagotas de Photoshop nos saca de dudas en esta zona: es una zona en la gama de los azules.

Ahora, repetimos la maniobra con la zona de abajo (aunque al aislarla se aprecia, claramente, que es un tono marrón).

Finalmente, al marcar la zona más oscura obtenemos que el color es marrón, lo que puede dar lugar a decir que es "dorado", pero no "negro".

Finalmente, al marcar la zona más oscura obtenemos que el color es marrón, lo que puede dar lugar a decir que es “dorado”, pero no “negro”.

Por lo tanto, queda resuelto el enigma, al menos desde un punto de vista estrictamente “pixeliano”. Por el efecto de los colores colindantes y la tonalidad de la luz, el cerebro puede interpretar otras cosas, pero esos colores son, en la foto, celeste y marrón (o dorado).

El problema por el que existen varias percepciones puede llegar por el contexto. En este tuit lo explica muy bien Kathryn Long:

Al menos, todos tenemos ahora algo a lo que agarrarnos a la hora de defender nuestra visión…¿no? ¡NO!

¡Porque el vestido real es de color negro y azul! ¿No lo creéis? Pues aquí lo tenéis, en Mashable para todos aquellos que aún tengan dudas. Y aquí abajo os lo dejo 🙂

Vestido Royal Blue Black #TheDress

Vestido Royal Blue Black #TheDress

También lo tenéis en estos colores

Lo que nos queda claro es que no existe ninguna versión en dorado

Lo que nos queda claro es que no existe ninguna versión en dorado

Por lo tanto, y a modo de conclusión, lo que tenemos es una imagen que convierte en confusos los colores reales hasta el punto, prácticamente, de eliminarlos para una parte de los usuarios. ¿Por qué? Por la forma de reflejar la luz del entorno, la compresión de la imagen en la cámara, la sensibilidad de la óptica de la cámara, la compresión al subirla a Twitter/Facebook y, sobre todo, porque la luz bajo la que estaba el vestido no era neutra y, probablemente, ésta tenía un tono azul. Al sumar la luz azulada con el azul del vestido, este aparece como blanco. Esto nos lleva a confirmar que están en lo cierto ambas facciones si nos dejamos orientar únicamente por la foto.

Si ante el vestido real alguien dijera que lo ve en blanco y dorado entonces sí deberíamos ir a visitar al oftalmólogo con cierta urgencia.

Llegó el momento de cerrar Twissues

En abril de 2012 se nos ocurrió a Álex y a mí montar un servicio de backup y búsqueda para Twitter. Twissues venía a paliar una de las mayores deficiencias de la red de microblogging: la incapacidad para ir atrás en el tiempo más allá de los últimos 3.200 tuits.

Cuando uno cierra un proyecto siente pena, pero no puede dejar que ese sentimiento le haga perder el rumbo y el dinero.

A día de hoy Twissues tiene más de 60.000 usuarios en 54 países (¡Y no, no están en venta!). Algunos de nuestros clientes son El Corte Inglés, BNP Paribas, Samsung España y un sinfín de anónimos —y no tan anónimos— que recurren de cuando en cuando a buscar sus posts antiguos. Continue…

Chef, una película hecha para promocionar Twitter

Cartel promocional de la película 'Chef'

Cartel promocional de la película ‘Chef’

Anoche fui a ver ‘#Chef’, una película que trata sobre un cocinero (Jon Favreau) que tiene problemas con su jefe (Dustin Hoffman), con su hijo (Emjay Anthony) y con su ex mujer (Sofía Vergara). Por si esto fuera poco, entra en liza un bloguero gastronómico (Oliver Platt) que termina por completar el cuadro. La película es simple, predecible y, la verdad, poco recomendable para gastarse en ella 7€. Me llamó la atención, sin embargo, el uso que se hace de Twitter en la cinta. De hecho, me cuesta mucho pensar que no se trate de un “encargo” de la empresa fundada por Jack Dorsey a la industria de Hollywood.

La moda de las películas sobre Internet

A diferencia de obras más “históricas” como ‘Piratas de Silicon Valley’, ‘Jobs’ o ‘La red social’, las películas como ‘#Chef’ utilizan una trama común en la que se meten -a veces con calzador- las bondades de Internet y, lo más importante, los servicios y la cultura de algunas de sus empresas. ‘Los becarios’ (Google), ‘Sex Tape’ (Apple, Youporn, la nube y los vídeos caseros) y ahora ‘#Chef’ (Twitter y, en segundo plano, los egobloggers), son algunas de las que nos han ofrecido en los últimos 12 meses. Continue…

¿Cómo conseguir tráfico de calidad para tu producto?

El tráfico de calidad es la obsesión de cualquier persona que tiene una página web, una app móvil o cualquier producto que esté en Internet. Da igual que sea un blog, una tienda o un sitio de juegos. Por “calidad”, entendemos “usuarios que convierten”, ya sean lectores, compradores o jugones que no pasan a engordar la tasa de rebote y realizan acciones que nos suponen algún valor.

Crear bien tu estrategia para la captación de tráfico es la diferencia entre triunfar o arruinarte

Crear bien tu estrategia para la captación de tráfico es la diferencia entre triunfar o arruinarte

Tras casi 10 años analizando audiencias en medios, blogs y, ahora, en una web de comercio social como moodyo.com, he podido sacar algunas conclusiones que voy a exponer aquí intentando ayudar a quienes están buscando formas de conseguir una audiencia fiel.

1) El producto
En el 90% de los casos que he analizado, es el fallo para que no llegue el tráfico que deseamos. Continue…

New feature in Moodyo: One click to share lists, items and status in Facebook and Twitter

Hello friends. We’ve added 2 buttons to our site: one has a white little bird over a blue background; the other features only a white “F” over a navy blue background. Of course, Twitter and Facebook are now really integrated in Moodyo.

What are those buttons useful to?

1) You can share an item you’ve just added with your friends and/or followers, in Facebook and/or Twitter, at the same time, with just one click. This also applies to gift lists or status.

2) You can customize the messages to fulfil your needs. We will include everything else: the link to your item, list, status, etcetera.

3) When someone shares one of your public lists you’ll get extra points to be listed in the Top of the Trending Lists.

4) If you are a Trend Setter (or even a shop…), you can promote your public lists with items using Facebook and Twitter. The more people “Sharing” and “Retweeting” your posts, the higher the position your lists will appear.

Hope you find those buttons useful. We’re working on more features that will be available so soon. Stay tuned.

Thank you 🙂

Is Google+ designed to be the 3-in-1 network?

I’ve been tuning my Google+ account to fulfil my needs. And I’ve seen that my circles are not balanced. Most of my contacts are wrapped in the “Acquaintances” circle.

So I’ve come to my first conclusion: In this first stage I’m using Google+ as a Linkedin-like network but without CVs and all that stuff.

What if I would have filled my “Following” circle? Would that be a sign that I’m using Google+ with a Twitter-like philosophy? Maybe.

And What if I…? Yes! I would be using Google+ like I already use Facebook. Nice!

In my opinion Google has tried to build a 3-in-1 social network. You can browse and share what you like, with the group of people you like just toggling to your preferred “Stream” (the Wall) by clicking in the left column filter. Amazing, right? Maybe.

There’s a little problem with that approach. Despite of the fact that our Facebook account works in most of the social sites we visit every day (ok, not in Twitter), giving us the chance to toggle between networks with a pair of clicks, do we want to have our boss, our father, our favorite singer, our wife and our friends in the same network, even in different “streams”?

Because they’re separate… but they’re together at the same time. You can decide not to click on the “Partners at work” circle -that includes your boss’ account, of course- in the weekend. But the true fact is that you have the chance to do it. And it’s not funny mixing the funny story of your friend at the beach with the annoying story of your partner that hates your boss. Both stories are just one click away from each other. In other words, Google+ can turn into one of those flats with very thin walls that gives you the “chance” to hear the reason why your neighbour is angry with his girlfriend…

Let’s see what happens in the next weeks. And yes, this is my first post and I was supposed to write about Moodyo.com because I’m the “CEO” (something that sounds “bigger” of what really means at this point). Well, feel free to visit our new network. There’s one thing for sure: in our social site you won’t have to drag&drop your boss to any circle. Just reject his friendship request and enjoy building your gift lists.